MEMORIA DE LA INFANTA CRISTINA EN GUADALUPE Y YUSTE

 

           Ya no es duquesa de Palma. El Real Decreto 479/2015, de 11 de junio,  publicado hoy en el BOE, firmado por su hermano, el Rey Felipe VI, "revoca la atribución" de utilizar el título de duquesa de Palma a su hermana Cristina de Borbón (véase El País de hoy viernes 12); pero seguirá siendo infanta de España por nacimiento y tiene en su mano la decisión de renunciar a los derechos de sucesión a la Corona. Apartada de la Familia Real tras la toma de posesión de Felipe como nuevo rey de España, su obstinación en no renunciar a lo que su propio padre, el rey emérito Juan Carlos I, y su hermano, le habían solicitado reiteradamente, para no erosionar más el prestigio de la Corona, han conducido a esta situación en vísperas de su 50 aniversario y del primero de la proclamación de Felipe VI como rey de España. Ya el 30 de enero de 2013, la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Palma acordó retirar el nombre de los Duques de Palma a la Rambla como "una demanda generalizada" de los palmesanos. (Véase 20minutos.es, de 30/01/2013). "La Justicia es igual para todos", dijo el rey Juan Carlos en su discurso navideño de 2011, en clara alusión al caso Urdangarín, sobre el que dijo que "las conductas censurables deben ser sancionadas". (Véase El País, de 26/12/2008).

 

            Memoro hoy, al filo de la noticia, mis dos encuentros con la infanta de España en dos lugares símbolos de la historia de España en Extremadura: Guadalupe y Yuste. El 11/12/1993, el Comité Mundial del Patrimonio de la UNESCO, reunido en Cartagena de Indias (Colombia), declaraba al Monasterio de Guadalupe Patrimonio Mundial de la Humanidad, junto al conjunto arqueológico de Mérida. A comienzos de la primavera de 1994 se inauguraba en el monasterio de La Puebla el nuevo comedor de la Hospedería, obra del arquitecto Rafael Moneo. Asistían al acto la infanta Cristina, junto al presidente Ibarra y el entonces arzobispo de Toledo y primado de España, Marcelo González Martín. Además de la celebración de la declaración como patrimonio de la Humanidad del monasterio y de la inauguración del nuevo comedor, era también motivo de júbilo la recuperación de los dos "grecos" del Museo de Santa Cruz de Toledo (la coronación de la Virgen y los apóstoles san Pedro y san Andrés)  y que eran propiedad de la parroquia cacereña de Talavera la Vieja (Talaverilla) y trasladados a aquel a mediados del siglo XX por la desaparición del pueblo, bajo las aguas del pantano de Valdecañas. El cardenal Marcelo González dio explicaciones durante su intervención al término de la comida, ante una amplia representación de la sociedad extremeña: "Solicité a su excelencia (el presidente Ibarra) si habría posibilidad de arreglar el tejado de una iglesia cacereña perteneciente a su archidiócesis. Su excelencia --vino a decir-- atendió mi petición; pero, a cambio, me solicitó que los dos "grecos que estaban en el Museo de Santa Cruz de Toledo, pertenecientes a una parroquia cacereña, volvieran a Extremadura." Y así se hizo: la Junta arregló el tejado de la iglesia y los "grecos" volvieron a Extremadura, a Guadalupe, a hacerle compañía a los "zurbaranes" que atesora. Fray Juan (Llerena, 1932; Sevilla, 2014), director de la Hospedería del Monasterio, que transformó en un hotel de fama internacional, lució sus dotes culinarias en aquella comida, que abrió con la "sopa de la reina", nacida en la hospedería del monasterio en honor de la reina Isabel, que tantas veces visitare, y que él hubiere rescatado del antiguo recetario. La infanta hizo honor aquel día, representando a la Familia Real, a los vínculos históricos de esta con la basílica de Guadalupe.

            El 25/06/1998, la infanta Cristina entregaba en el monasterio de Yuste el premio Carlos V al exprimer ministro belga y presidente del Partido Popular Europeo, Wilfried Martens, así como al acto de nombramiento de los seis primeros miembros de la Academia Europea de Yuste: Saramago, el historiador inglés Peter Shaffer, el matemático alemán Reinhard Selten, Umberto Eco, Heinrich Rohrer y el pintor Antonio López. Finalizado el acto, asistimos, a escasos metros de ella, al vino español en el que los asistentes departían a la sombra del zaguán junto al lago. El profesor Francisco Javier Pizarro Gómez, profesor titular de Historia del Arte de la Uex, miembro del Consejo Asesor de la Academia Europea de Yuste y delegado del Patrimonio Nacional para el monasterio, hablaba distendidamente con ella quizá sobre el arte, la historia, el pasado histórico del lugar y el presente de la Academia Europea, que resucitare la idea de Europa de su ascendiente Carlos I de España y emperador Carlos V de Alemania, que allí pasare sus últimos días y falleciere.

            La infanta estuvo allí, en Guadalupe y Yuste, en representación de la Familia Real, a la que ya no pertenece, aunque sí fuere Familia del Rey. "La Justicia es igual para todos", como dijo su padre, Juan Carlos I. Su hermano, el rey Felipe VI, ha sido demasiado paciente con ella; pero su hora y la Justicia están por llegar. Ni siquiera el Rey está por encima de ella. Y sus actos, como este y todos, están avalados por el presidente del Gobierno.

 

 

EL DISCURSO DE LOS NOVÍSIMOS

 

          Bien está que el PP se haya salido con la suya, con el apoyo de Ciudadanos, para gobernar las capitales de las dos provincias extremeñas, no así en la capital extremeña, Mérida, en la que el PSOE de Osuna, a dos de la mayoría absoluta, podrá gobernar en solitario gracias a la abstención del PP de Acedo, segundo partido mayoritario (con 8) y la fragmentación del voto en otros tres grupos con dos concejales cada uno. En Badajoz, Fragoso (13 concejales, a uno de la mayoría absoluta) gobernará con el apoyo de Ciudadanos (2), que supera la mayoría absoluta de 14; en Cáceres, el PP (11 concejales), alcanza a gobernar la mayoría absoluta de 13, gracias también a Ciudadanos, que le presta su apoyo con sus cuatro concejales. En ambos casos, hay que tener en cuenta que ambos partidos gobiernan las dos capitales desde 1995, un hecho que los partidos emergentes, que han finiquitado las mayorías absolutas,  desean romper con mandatos a un máximo de dos legislaturas como una de sus principales condiciones para los pactos, así como la criba de las primarias, como principios de la regeneración democrática.

            Sin embargo, no parece que estos gobiernos no asentados sobre el colchón de las mayorías absolutas constituyan para sus titulares un camino de rosas en la legislatura que se inicia a partir del sábado 13; más bien, todo lo contrario. La radicalidad de su discurso, su afán de fiscalización absoluta del poder, el desconocimiento casi total de la Administración y de las leyes, convierten sus préstamos de poder delegado en armas de doble filo para los titulares que, hasta la fecha, se repartieron el poder en España. Ya la encuesta del CIS posterior a las elecciones marcaba en el electorado un cambio inesperado de tendencia, visto la visto: empate técnico entre PP y PSOE, Podemos baja al tercer puesto y Ciudadanos frena su avance de los últimos tiempos. El ejemplo de Cáceres, donde el pacto no se ha decidido hasta última hora y pende de un frágil hilo, que puede romperse en cualquier momento, con una alcaldesa en funciones, Elena Nevado, -- fragilísima sin la mayoría absoluta y su escaño en el Senado--, y obligada a ceder por su partido en lo que no deseare, es bien significativo de la situación. Ninguno lo tendrá fácil y alguien se perderá en el camino no acostumbrado a pisar...

            La visualización del posible pacto entre PSOE y Podemos en Extremadura --con retransmisión televisiva en directo incluida-- nos ha dado a entender, por encima de cualquier otra consideración, que los emergentes no tienen per se otro discurso político más que cambiar el statu quo mediante el argumentario que les ha sido enviado desde Madrid. No conocen la Administración ni las leyes que la rigen; carecen de experiencia y cultura política y, además, lo quieren todo, no para sí, sino para el pueblo: hacer ricos a los pobres, quitando a aquellos lo que tuvieren o les fuere dado por turno de reparto o herencia sobrevenida; que aquellos se bajen los sueldos hasta un límite de auxiliares administrativos; la fiscalización de todos los actos del poder; su presencia en todos los órganos de decisión; acabar, en fin, con derechos y obligaciones incluidas en el Estatuto de Autonomía. Es relevante una de sus peticiones en el primer debate PSOE-Podemos: hay que abrir los comedores escolares para los niños, y la respuesta del único interlocutor del PSOE, Fernández Vara: "Sí, está muy bien; pero nosotros no podemos hacerlo; solo somos diputados electos; no tenemos el poder, porque ni siquiera hemos tomado posesión, y no tenemos el gobierno..." Quieren resolver todos los problemas desde el primer día, sin saber las cuentas, por más que deseen su fiscalización; y pasar de Tercera División a Primera en una sola temporada, como soñaba Aznar. Y no es eso, no puede ser. Cuando tengan que ir todos los días a Mérida y volver a sus pueblos, cansados de muchos debates y peticiones imposibles, pagándose los viajes de su bolsillo con 1.600 euros a lo más de salario, se darán cuenta de que "querer no siempre fue poder", aunque nada es imposible y como dijere el actor estadounidense James Dean (1931-1955): "Sueña como si fueras a vivir para siempre; vive como si fueras a morir hoy."

            Por lo demás, se ha visualizado también que el PSOE solo tiene un portavoz: Vara, aunque a su lado estén dos hombres más y tres mujeres de los suyos, que se limitan a apuntar, pero nada dicen; en cambio, los de Podemos hablan, piden concreción; dudan de la palabra que reciben; están "in albis", excepto en temas de agricultura, que conocen porque de ella viven y entre agricultores residen. Se trataba de visualizar; pero a Vara le sobra casi la media docena de sus apóstoles, y a Podemos, nadie...

            No fue posible el pacto en Andalucía con Podemos; pero sí con Ciudadanos. El poder tiene un precio, sí, pero no a cualquier precio. Seis no pueden imponer a treinta un programa de gobierno por tres votos prestados para la investidura y perseguir causas imposibles, como declarar a Extremadura "territorio libre de desahucios..." ¡Bastante desahuciados estamos ya...! Eso está muy bien; pero "lo que no pué ser, no pué ser y, además, es imposible" (véase Sopena: Saber frases célebres), como diría Rafael Gómez Ortega, El Gallo  (1882-1960). Tener la sartén por el mango no les da de comer y podría ocurrir que se lo dieran a otros, como a IU en la anterior legislatura, o a quienes no desearen. En Andalucía tienen el ejemplo. Querer no siempre fue poder... El turnismo de Cánovas y Sagasta se ha acabado; pero, ojo: la imposición no puede volverse contra el sentido común. Una cosa es el pacto y otra, las imposiciones imposibles...

 

LA CABIDA, SEGÚN EL ÁRBITRO PRINCIPAL DE EXTREMADURA

 

           El árbitro en funciones de la Asamblea de Extremadura, Fernando Manzano, ha efectuado el martes dos anuncios que definen su valimiento como secretario general del PP de Extremadura y como presidente de la Cámara en funciones, de otro. De un lado, instituyéndose como árbitro principal, anuncia que "Elena Nevado dimitirá como senadora" (véase Diario Hoy del martes 9, que cita fuentes de Cope Extremadura), al estar convencido del acuerdo con Ciudadanos para establecer una mayoría en la gobernabilidad de Cáceres, cuando hasta la fecha, incluida la reunión del lunes 8, no se había llegado a ningún acuerdo, y la alcaldesa en funciones había evitado pronunciarse sobre la exigencia; pero, en tanto que aquella no se decidía y el tiempo apremia, él convierte la duda en norma, como en el concepto kantiano de la ética,  porque quien manda es él y no ella, que no hubiere palabras para definirse y adoptar una decisión que, de no hacerlo, la enviaría al banquillo de los suplentes.

            De otro lado, Manzano ha asegurado que la propuesta socialista sobre la Mesa de lo que él llama "Parlamento" (figura inexistente en nuestro ordenamiento jurídico regional)  no tiene cabida legal, porque no está contemplada en el Reglamento de la Cámara. (Véase Digitalextremadura del martes 9) ¡Qué hombre más listo, lo que sabe de Derecho Parlamentario!, poniéndose el parche antes que el candidato Vara le inflinja una herida en su rostro inquisidor.

            El candidato a la Presidencia de la Junta había propuesto una Mesa de la Asamblea compuesta por un presidente (del PSOE), un vicepresidente primero también de su partido; un vicepresidente segundo (del PP) y dos secretarías (una para el PSOE y otra para Podemos o para el PP). Ciudadanos, con un solo puesto en la Cámara, podría estar en la Mesa con un puesto especial adjunto, con voz, pero sin voto, que sería objeto de negociación. (Véase eldiario.es, de 08/06/2015).

            Recuerda el sabio presidente en funciones que, para tal fin, el PSOE tendría que proponer primero una reforma del Reglamento. La Mesa --recuerda-- la componen cinco miembros, de los cuales al PP le corresponden dos, a los que no va a renunciar,  (íbid, DEX) y que, por tanto, la propuesta socialista solo tendría cabida si renunciaran a los puestos que le corresponden en favor del resto de partidos, como el suyo hizo hace cuatro años, cediendo un puesto a IU. "En un arco parlamentario en minoría, nadie entendería que hubiera una Mesa en mayoría." ¡Qué agudo, sí señor...!

            Para Manzano, en la Mesa no tiene cabida (espacio o capacidad que tiene una cosa para contener otra) legal, porque eso ha sido para él la Asamblea, una cosa, a la que cambia de nombre que no existe en la Ley Orgánica 1/2011, de 28 de enero, de reforma del Estatuto de Autonomía de Extremadura (BOE y DOE, de 29/01/2011), y que ordena poner en el frontispicio de la tribuna por deseo expreso de IU. Antes, dio su aprobación al cambio de situación de los grupos en la Cámara, tanto uno como otro, para "visualizar el cambio" sobrevenido, en palabras del extinto portavoz de IU en la Cámara, una regla no escrita, pero respetada en el parlamentarismo español: la izquierda y la derecha se sitúan a la izquierda o a la derecha de la presidencia, y no al revés, como le pidió Monago.

            Usted, tan atrevido en sacar tarjetas amarillas, y hasta roja, al que hiciere una mueca o gesto que disintiere de su magistral interpretación del Reglamento; en dar palabra a la dubitativa alcaldesa de Cáceres e imponer su dimisión para no perder la plaza patrimonio de la Humanidad..., no ha tenido palabra para reunir a la Diputación Permanente y responder a las graves acusaciones de amaño en las oposiciones a la Cámara, anticipadas por UPyD y denunciadas por este partido ante la Fiscalía de Badajoz, que confirmaba cuatro de los cinco nombres aprobados y adelantados ocho meses antes. (Véase la web upyd2015.es), a lo que usted respondió que "no tenía nada que decir"... Tampoco al saltarse a la torera, y admitir que se aprobaran cuatro nombres en lugar de los que se le pidieren, en el nombramiento de los patronos de la Fundación Caja de Extremadura, como lo permitió con Caja Badajoz (dos)..., ya en funcionamiento; menos aún en contratar a su primo como conductor (eso no está en el Reglamento) y tantas y tantas cosas que le han convertido en un árbitro que, aun debiendo pasar inadvertido por la imparcialidad que se le supone, no ha pasado por una parcialidad manifiesta.

            Está usted fuera de juego. Ahora la palabra la tienen los grupos parlamentarios, pero no usted, cesante en el cargo. Evítese sacar, por tanto, tarjetas amarillas y rojas, que ya no le competen, y ahora, si así lo desea, proteste usted desde la bancada que le corresponda en la Asamblea de Extremadura... Su tiempo de habla ya ha pasado.