EL SEGUNDO "MARACANAZO"

           Cuando el pasado miércoles 26, Brasil y Uruguay se enfrentaron en Belo Horizonte en las semifinales de la Copa Confederaciones de la FIFA 2013, todo el mundo recordaba, sin pretenderlo, el "Maracanazo" de 1950, la primera Copa del Mundo tras la II Guerra Mundial que organizó Brasil, y que supuso para el país anfitrión la mayor deshonra y duelo deportivo de su historia. Convertido en leyenda, el "Maracanazo" volaba sobre el estadio "Minerão", aunque la mayoría de los espectadores no hubieren nacido aquel 16 de julio del 50. Y a punto estuvo de lograrlo la selección de Óscar Tavárez si Forlán no hubiere fallado un penalti con el 0-0 inicial. El gol de Fred, el empate del uruguayo Cavani y el desempate (2-1) de Paulinho, otro brasileño emergente del combinado de Luis Felipe Scolari, pusieron el 2-1 en el marcador, haciendo realidad la percepción psicológica del entrenador de la Canarinha, en el sentido de que lo sucedido en aquel Mundial nos les iba a afectar porque él no había nacido...

 

          Ahora, el segundo "Maracanazo" podría llegar el próximo domingo 30, en la final contra España. No de otra manera cabe interpretar la animadversión de que ha sido objeto "la Roja" durante los partidos disputados en la primera fase y en la semifinal del jueves 27 contra Italia por parte de los aficionados brasileños, que han apoyado siempre a los equipos adversarios, silbando a los chicos de Del Bosque, que tampoco hubiere nacido entonces, en un deseo manifiesto de no encontrarse con España en la final ante la eventualidad de otra deshonra deportiva. Hasta un medio deportivo brasileño ha acusado a la escuadra nacional de juerga tras su triunfo ante Uruguay. La final de Maracaná será el domingo la "madre de todas las batallas" en el estadio y la "madre de todas las manifestaciones" fuera de él,  pese a las promesas de la presidenta brasileña, Dilma Rouseff, al presidente de la FIFA, Joseph Blatter, sobre la seguridad de la final, aunque "los verdaderos aficionados quieran fútbol y no discursos políticos" .

 

           Pero, ¿qué entendemos por "Maracanazo"?: es el nombre con el que se conoce la victoria imprevista de Uruguay sobre Brasil por 2-1 en aquella final de 1950, en el recién inaugurado estadio de Maracaná de Río de Janeiro, ante más de 170.000 espectadores y que, desde entonces, se ha extrapolado a la victoria de un equipo, o deportista, preferentemente en una final, en campo ajeno y con todo el ambiente en contra, como le ha sucedido a "la Roja" y le volverá a ocurrir el domingo. En aquel partido comenzó marcando Brasil por mediación de Friaça en el minuto 47, respondido por los goles de Juan Alberto Schiaffino en el 66 y de Alcides Ghiggia en el 79. Para la torcida brasileña, el "Maracanazo" supuso una tragedia, la peor derrota deportiva del país. El resultado final provocó suicidios en masa. "El ferviente público no podía entender lo que sucedía adentro de la cancha", recoge en su blog "Mundialistas" Fernando Taveira. "Lloraban todos. Nunca vi algo así", dijo Schiaffino, que añadía: "No fue para tanto. Ganamos y nada más; pero de 100 partidos, perdíamos 99", afirmaba el arquero celeste Roque Máspoli. El centrocampista celeste Obdulio Varela, conocido "El Negro Jefe", jamás quiso recordar el "Maracanazo". Peor aún sería tras aquel día y hasta su muerte, ocurrida hace diez años, la historia del legendario portero brasileño Moacir Barbosa Nascimento, que pasare tras aquella fecha de superhéroe a villano perpetuo, que tan bien retratare el escritor uruguayo Eduardo Galeano: "Los moribundos demoraron su muerte y los bebés apresuraron su nacimiento. La noche anterior nadie podía dormir, y la mañana siguiente, nadie quería despertar." Barbosa fue el arquero que murió dos veces: el día del "Maracanazo" y el de su muerte definitiva en el olvido.

 

           De aquel Mundial, los aficionados españoles al fútbol tan solo recuerdan, aunque no hubieren nacido, el gol de Zarra al cancerbero inglés Williams, que nos dio hasta entonces el mejor puesto obtenido en un Mundial: el cuarto; y la entusiasmada narración de Matías Prats Cañete, que vaciaba los cines de las ciudades para seguir por la radio sus retransmisiones. El maestro radiofónico se sabía de memoria y recordaba muchos años después la retransmisión del célebre gol: "¡Gol, gol, señoras y señores. Gol de España! Zarra acaba de marcar para España un gol maravilloso. En una jugada plena de profundidad  y rapidez, iniciada en el defensa Alonso, que pasó sobre Gainza, y este de cabeza a Zarra, el delantero centro español, cruzando un tiro suave a media altura, ha batido irremisiblemente al meta Williams..."

 

           Ahora, tras lograr el Mundial de 2010 en Sudáfrica y las Copas de Europa de Selecciones de Austria-Suiza en 2008 y la de Polonia-Ucrania en 2012, más de la de 1964 ante la URSS, el combinado nacional se ha entorchado en su camiseta los galones de una estrella con los que la FIFA distingue a las selecciones ganadoras de un Mundial.

 

           La Copa Confederaciones 2013 es la novena edición de este torneo, organizado por Brasil, que acogerá el próximo año el Mundial de Fútbol, y al que la FIFA invita a los campeones de cada continente, además de al anfitrión del torneo y al ganador del último Mundial, Brasil y España, los dos finalistas del domingo. Al ser España campeón mundial, la UEFA ha invitado al otro finalista de la anterior edición de la Copa de Europa de Selecciones: Italia. Los países participantes han sido, pues: Brasil como país organizador; España, campeón mundial 2010 (por la FIFA); Italia, finalista de la Eurocopa 2012 (por la UEFA); Uruguay, campeón de la Copa América 2011, por la Confederación Sudamericana de Fútbol (Commebol); México, campeón de la Copa de Oro de la Concapaf (Confederación de Fútbol del Norte, Centroamérica y Caribe) 2011; Japón, campeón de la Copa Asiática 2011, por la Confederación Asiática de Fútbol (AFC); Nigeria, campeón de la Copa Africana de Naciones 2012, por la Confederación Africana de Fútbol (CAP); y Tahití, campeón de la Copa de Naciones de la Confederación de Fútbol de Oceanía (OFC). 

 

           No ha podido tener la Copa Confederaciones mejores semifinalistas: cuatro campeones mundiales (Brasil, Uruguay, Italia y España). Brasil, pentacampeona del mundo, luce cinco entorchados: 1958 (Suecia), el descubrimiento de Pelé y Vavá; 1962 (Chile), con Garrincha como figura;  1970 (México), cuya semifinal con Alemania Federal (4-3) ha sido considerada por muchos como el mejor partido de la historia y que en la final vencería a Italia por 4-1, adjudicándose en propiedad el trofeo Jules Rimet; 1994 (Estados Unidos), con Romario como figura y que ganó por penaltis a Italia; y 2002 (Corea y Japón), que coronó a Ronaldo con dos goles a Italia; Italia, cuatro (1934, 1938, 1982 y 2006); Alemania, 3 (1954, 1974 y 1990); Argentina, 2 (1978 y 1980); Inglaterra, 1 (1966); Francia, 1 (1998) y España, 1 (2010). Uruguay ganó los Campeonatos del Mundo de 1939 y 1950, y también los Juegos Olímpicos de 1924 y 1928 que, organizados por la FIFA, fueron reconocidos también como campeonatos mundiales, por lo que se considera a "La Celeste" como tetracampeona del mundo; de ahí, las cuatro estrellas que luce en su camiseta.

 

           El partido Brasil-España ya se juega en la prensa y las tertulias y en el ambiente, necesitado como siempre de alegrías que, aunque perecederas, alegren las tristezas que nos impone el momento. La única Copa FIFA que nos falta; la consagración de un lustro que nos llevó a la gloria por momentos, porque la realidad terrena se impone. A 63 años del "Maracanazo"; con la segunda victoria más amplia en partido oficial (10-0 a Tahití) tras el 12-1 a Malta hace 30 años, en la seguridad de que todo lo hubiéramos por ganar y nada por perder, aunque todo el ambiente jugare contra nosotros..., en un campeonato en el que jugaron los tres porteros y en el que la unidad de equipo se sobrepuso a las adversidades de clima y ambiente.

 

PLASENCIA, SIN PERSONERO DEL COMÚN

           La Comisión para la Reforma de las Administraciones Públicas (CORA), presentada durante los últimos días por la vicepresidenta del Gobierno de España, Soraya Sáenz de Santamaría, y el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, prevé ahorrar casi un 4 por ciento del PIB durante la presente legislatura o, lo que es lo mismo, 37.620 millones de euros. Junto a la reforma de la Administración, la tasa de reposición cero de los funcionarios y los recortes de empleo de 2012, la CORA prevé otras medidas, aún por aplicar, como la reforma local, tendentes todas ellas a la simplificación administrativa y la reducción del consumo público, que afectará a todas las administraciones públicas ya que, además de la supresión, fusión o adelgazamiento de entidades públicas, prevé, asimismo, el cierre de los defensores autonómicos del Pueblo y de los tribunales de cuentas, con la colaboración de las comunidades autónomas.

              El Consejo Consultivo de Extremadura, que acaba de cumplir diez años, tiempo en el que ha elaborado 5.300 dictámenes, de los cuales 800 pertenecen al último año, y cuya Memoria fue presentada al presidente de la Junta por su titular el pasado miércoles 19, no es la única entidad que se vería afectada por las previsiones de la CORA. En este aspecto, la Comisión, en su apartado F, relativo a la Órganos Consultivos, de Fiscalización y Defensores del Pueblo, tras analizar la situación actual, que parte de la Constitución de 1978, afirma que estableció un modelo territorial en el que, junto al Estado, conviven 17 estructuras político-administrativas, que han tendido a reproducir el modelo estatal, y que desarrollan competencias idénticas a las estatales, y plantea la posibilidad de racionalizar ese entramado, y propone que sea el Tribunal de Cuentas el órgano de fiscalización de la Administración Autonómica, para lo que se crearían 12 Secciones Territoriales, correspondientes a las Comunidades Autónomas que cuentan en la actualidad con lo que la CORA denomina Órganos de Control Externo (OCEX), menos Madrid, por ser la sede del Tribunal de Cuentas, lo que permitiría a las CC AA que cuenten con OCEX prescindir de los mismos y ahorrar el presupuesto anual dedicado a su sostenimiento.

              Una segunda entidad prevista por la CORA en el mismo capítulo es la de los Defensores del Pueblo autonómicos, que en la actualidad mantienen 11 CC AA, tras la supresión realizada por Castilla-La Mancha y la Región de Murcia, y su coexistencia con el Defensor del Pueblo estatal, con funciones básicamente iguales, pero limitadas en virtud del principio de territorialidad, lo que, según el informe, ha dado lugar a un elevado coste en la tramitación de las quejas y un bajo rendimiento destinados a los Ombudsman autonómicos, por lo que la CORA propone, en aras de una mayor eficacia y eficiencia en la tramitación de las quejas de los ciudadanos, la asunción plena de las competencias de los órganos autonómicos por el Defensor del Pueblo del Estado, lo que permitiría a las CC AA el ahorro del presupuesto anual dedicado al sostenimiento anual de sus respetivos órganos.

              Esta medida afecta directamente a Extremadura, que no ha desarrollado aún la figura del Personero del Común, contemplada en el artículo 48 del Estatuto de Autonomía, tras la reforma aprobada por la Ley Orgánica 1/2011, de 28 de enero, de reforma del Estatuto de la Comunidad Autónoma de Extremadura, que preveía la regulación de su régimen jurídico por parte de la Asamblea de Extremadura, que tendría la potestad de elegirlo, y cuya sede quedó fijada, según el nuevo Estatuto, en la ciudad de Plasencia, cuyo ayuntamiento ya había ofrecido el histórico edificio de la Casa del Deán, actual sede de los juzgados de la localidad. El Personero del Común fue la palabra elegida por la Comisión no Permanente de Reforma del Estatuto de Autonomía, designada por la Asamblea, para la figura autonómica de Defensor del Pueblo, que en la Corona de Castilla había supuesto una especie de precursor de este órgano contemporáneo.

              Otro aspecto contemplado en la CORA es la actividad de las CC AA en el exterior, y tras recordar los límites de esta, realiza propuestas en los ámbitos de actuación en los que se ha detectado alguna duplicidad o solapamiento, como las Oficinas de las CC AA en el exterior. Hay que recordar al respecto la Oficina de Extremadura en Lisboa, inaugurada por el anterior ejecutivo regional y que el actual ha sacado a la venta por tercera vez, tras una fallida rebaja del 15 por ciento en la segunda subasta.

              Hay, finalmente, una última previsión de la CORA que pudiera resultar preocupante: el futuro de las mancomunidades, una administración comarcal que viene dando resultados positivos en Extremadura, dada su peculiaridad rural, su población y extensión. En el apartado de la racionalización del sector público, eliminación de duplicidades con las CC AA, reforma local (anteproyecto de Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local, que prevé un ahorro de 7.129 millones de € en el periodo 2013-2015),  se afirma que "las mancomunidades y EE. LL. menores que no presenten cuentas en el plazo de tres meses se disolverán", que ya avanzara el secretario de Estado de Administraciones Públicas el pasado año.

LAS PEQUEÑAS COSAS

           Y qué fuere Extremadura sino las pequeñas cosas, la cotidianeidad que nos ocupa y preocupa. Al labriego extremeño no le preocupan las grandes cosas, sino las pequeñas cosas de cada día. Su ciclo vital no lo marcan los debates, ni la orientaciones de política general, ni las resoluciones que a saber si se cumplieren o no. Lo marca el sol nuestro de cada día, la luz que a todos alumbrare; su ciclo vital es el de la siembra y la recolección de las cosechas; el paseo con su perrita, fiel compañera en el campo; el descanso al anochecer junto al regazo de su compañera, en casa; un vasito de vino de cosecha, acompañado de unas aceitunas aliñadas; la conversación con ella en la ilusión que les une..., como a nuestra Elena de Cáceres.

 

              Vara ha acuñado el sintagma "la política de las pequeñas cosas" para solucionar los problemas de hoy, porque el mañana no puede esperar.  El hoy son los problemas nuestros de cada día. "¿Qué es lo que dices, Sancho amigo? Mira, no me engañes,  ni quieras con falsas alegrías alegrar mis verdaderas tristezas!", le avisaba el Caballero de la Triste Figura, cuando su escudero le dijere que picara a Rocinante y saliere al raso para ver a su señora Dulcinea del Toboso, que llegare acompañada de dos doncellas para ver "a vuestra merced". (El Quijote, capítulo X). Vara es como el fiel escudero: soñador, bueno, crédulo, buen campesino y forense, que visitare a comerciantes, educadores, funcionarios, sanitarios y dependientes... Y por si el Caballero de la Triste Figura no hubiere entendederas, le repasa a sus consejeros la frase de Babieca, el caballo del Cid, dirigida a Rocinante, la montura de don Alonso de Quijano: "Metafísico estáis. Es que no como", último de los sonetos con los que Cervantes cierra el prólogo del Quijote.

              Frente a las pequeñas cosas, las grandes cosas, dos teorías sobre el hoy y el mañana: la satisfacción de las necesidades inmediatas, o el interés, postergando lo trascendente; el materialismo de Sancho Panza en oposición al idealismo del Caballero de la Triste Figura, cuya tristeza en el decir que "el corto plazo es un engaño", recuerda la frase de don Juan Tenorio en "El burlador de Sevilla", de Tirso de Molina: "O sea, que te ha dicho que dentro de dos años te devolverá el dinero... ¡Cuán largo me lo fiáis!" Al final de la obra, cuando llega el momento en que don Juan pague por sus pecados, se oye un cantar que dice: "No hay plazo que no llegue/ ni deuda que no se pague/ (...) Mientras en mundo vida/no es justo que diga nadie:/¡Cuán largo me lo fiáis/ siendo tan breve el cobrarse."

              Monago ve, como Don Quijote, "desaforados gigantes" en lugar de molinos de viento, y dijere como aquel: "La ventura va guiando nuestras cosas mejor de lo que acertáramos a desear, porque ves allí, amigo Sancho Panza, donde se descubren treinta, o pocos más, desaforados gigantes, con cuyos despojos comenzaremos a enriquecer; que esta es una buena guerra, y es gran servicio de Dios quitar tan mala simiente de sobre la faz de la tierra." (Don Quijote, capítulo VIII).

              Por eso, quien dice que tomare café con los obreros en su bar de barrio y que no quitare los dineros a los pobres, aborrece las canas que aún no hubiere, porque "las canas dan la experiencia, es verdad, pero no siempre dan la razón." (Asamblea de Extremadura, 30-6-2009, en el primer debate sobre el estado de la región de Fernández Vara), que reitera el pasado día 12, con iguales u otras palabras, en su segundo debate como "presi", por la gracia de IU, olvidándose de que en Extremadura también son pequeñas cosas que hay "universitarios que peinan canas". Por ello, quizás, abogare por un mandato de ocho años, no sea que vuelva Ibarra y, aun peinando canas, estuviere otros veinticuatro.

 

              "La vida es breve y quebradiza", como afirmara Azorín ("Una hora de España", capítulo III, Colección Austral, Espasa Calpe, S. A., cuarta edición, 1970, pág. 21) y quizá no lleguemos a ver su gran programa de futuro..., porque usted, "presi" no nos ha renovado la esperanza:  más bien, nos limpia los bolsillos.  A nuestra alcaldesa, al menos, la podemos besar, aunque nos pase el IBI al cobro el jueves 20.

MARÍA FRANCISCA, EN LA BAHÍA DE SETÚBAL

           María Francisca vive entre el cielo y la tierra. Más apegada a la tierra, sueña con el cielo. Asunta al cielo, sube a él desde la tierra, como la Virgen; ve la tierra desde el cielo. He tardado años en conocer a María Francisca. No la conociere hasta hace poco, en que di con un amigo común y hablamos de ella. Por sus columnas en el periódico reconocí, hace años, a una mujer sensible a flor de piel, traslúcida en sus pensamientos floridos, en una literatura arrebolada de sentimientos, colores, pasiones del alma y del corazón, que te transportaren a otro mundo. Su mundo es este, pero desde su máquina "Olimpia" nos traslada a otros mundos imaginarios, reales también, que no los percibimos porque no hubiéremos sus ojos de halcón visionarios.

 

              Durante años leí y releí, una y mil veces, a María Francisca en El Periódico Extremadura. Daba luz a la columna de última página. Es un tesoro publicado, pero no al alcance de todo el mundo, que debiere agavillar como un haz para deleite del alma. Tantas columnas y solo recordare una: "Bahía de Setúbal", como salida de la paleta de un Cézanne, en la que los colores de la puesta de sol y del agua se combinaren en un arco iris, como un espectro de frecuencias de luz continuo sobre el cielo y la tierra, cuando los rayos de sol atravesaren pequeñas gotas de agua contenidas en la atmósfera. Aquella, en la que los siete colores de Isaac Newton se quedaren pequeños ante los ojos claros, profundos, de limpia mirada, orlada por sus propios rayos de sol nacientes de joven mujer, que viere más allá de la bahía el horizonte infinito del océano.

              Dejé impresionado a mi amigo por este recuerdo y lectura de aquella maravillosa columna de María Francisca. Al poco tiempo, olvidadizo ya de cuándo viere la luz de la bahía de Setúbal, ella supo de mí; de cómo, durante años, estuviere tras ella y sus columnas, y me la hizo llegar, plastificada, para que las olas del mar no borraren sus colores, olores y sabores. Tan unidos y no nos reconocíamos ni conocíamos, sino por la literatura, por mi lectura obligada, y también apasionada, antes de pasar sus columnas al taller, entonces aún sin ordenadores.

 

              María Francisca comenzó a escribir a los 14 años. Ha publicado veintitantos libros de cuentos, en Badajoz, Ávila y Madrid. Los elementos de sus cuentos, que "contribuyen a causar un solo efecto", como sus columnas literarias.

              Recientemente, María Francisca Ruano (Madrid, 1946) ha publicado "Será la boda más bonita del mundo", en el que "intenta desvelar algo de lo que pueda haber detrás, debajo, enfrente o encima de la frase tan bonita y lírica del título". "Invierno español y portugués", "Entretenimientos privados", "Las flores del silencio", "Archipiélagos", "Cuentos portugueses"..., una lista infinita de relatos inacabados, en la que su genio imaginario sube al cielo trascendiendo la tierra, los hombres y las mujeres sobre los que reflexiona y escribe.

 

              Y como se es donde se pace, y no donde se nace, María Francisca gusta de la fotografía, de los rincones que nos pasaren inadvertidos, y nos regala, junto a sus relatos, unos indicadores de páginas con rincones de Cáceres, del otoño extremeño... Fotografía, títulos y su nombre, unidos en un mundo en el que no viere la luz, pero que la abstrayere y la aprehendiere toda para regalarnos con su dulce nombre y su boda imaginaria, la más bonita del mundo, María Francisca, tan  cerca y tan lejos de la bahía de Setúbal. Como tú de mí hasta ahora: tan cerca y tan lejos; como aquel estuario del Tajo sobre el puente "25 de abril" por el que sí pasé un no muy lejano día..., cerca de nuestra querida bahía que nos condujere al Atlántico.

 

DOS HORAS PARA RENOVAR LA ESPERANZA DE EXREMADURA

              Demasiado tiempo y literatura utilizó ayer el presidente de la Junta de Extremadura, José Antonio Monago, en su segundo debate sobre el estado de la región, para lograr un titular en los medios nacionales: la bajada de impuestos que beneficiará al 90 por ciento de los extremeños, con rentas inferiores a 24.000 euros, lo que podría beneficiar a 430.000 personas, lo que para el jefe de la oposición, Fernández Vara,  supone "23 euros por persona y año, equivalente al mes del agua por la tasa que implantó Monago". Utilizar dos horas y diez minutos para hablar de Extremadura, empleo y crecimiento, las palabras más repetidas en la nube de tags con que acogía su discurso, para enumerar las 70 propuestas estratégicas, compendiadas en diez nuevos desarrollos normativos y 60 iniciativas, parece mucha tela por cortar para tan escaso recorrido.

              Comenzó refiriéndose el presidente al "empleo como guía, fin y horizonte", cuando poco antes del comienzo de la sesión nos topábamos con la noticia de la desaparición de otra industria extremeña, en Navalmoral, una de las empresas del sector textil más importantes de la región, y conocida a nivel nacional, que dejará en la calle a unos 140 trabajadores, la mayoría de más de 40 años, que irán al paro, y para los que Monago no hubiere palabras ni planes de futuro, más que para los menores de 30 años, como si el resto no lo necesitare.

              Para Monago, emprender es "la nueva forma de estar en la vida", y habla del futuro, olvidándose del presente, y de las 70.000 personas que han perdido su trabajo en los dos últimos años, en un "discurso escapista, porque ha huido de la realidad" (Valentín García, PSOE) y "futurista", según Pedro Escobar (IU), porque sus propuestas son de futuro y no de presente.

              Bien están el plan de medidas fiscales vinculados al inicio y desarrollo de la actividad empresarial, para garantizar el inicio y desarrollo de la actividad empresarial, los beneficios de la reducción por adquisición de empresas individuales, o la reducción en el Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, o las tasas vinculadas al inicio de la actividad económica, la innovación e internacionalización de las empresas, la agenda digital, la Red de Escuelas de I+D+I, la educación como motor de futuro para el empleo, la expansión del bilingüismo, revisar el mapa de la Formación Profesional, o la Estrategia de Formación Agraria... Todo eso está muy bien, señor presidente; pero no se empeñe en negar lo que ahora afirma: usted actuó muy rápido en los casos de Caja Rural de Extremadura y Caja Badajoz, y ha llegado tarde en el caso de Caja Extremadura, cuando afirma que "la semana pasada hemos enviado un mensaje muy claro a sus responsables y a Liberbank de que el plan que han presentado a sus trabajadores no solo no nos gusta, sino que nos parece inaceptable", ni afirme que "la receta electrónica está totalmente implantada en atención primaria", porque no lo está; ni haga propia la oferta del SES, que lleva dos años esperando, desde la anterior legislatura; ni pida pactos porque los hubiere cuando se les ofertaron; ni vaya soltando, poco a poco, como propios, los "diez mandamientos" del pacto con IU, como la reforma de la ley electoral...

            Tengo que confesarle que, aun siendo más futurista que presencial, porque habla más del futuro que del presente, y que más pareciere un debate de investidura que sobre el estado de la región, hay cosas que me han gustado, como la rapidez en la intervención cuando se detecte cáncer, o el respaldo a los funcionarios; pero sigue sin gustarme que usted hable en una tribuna, por debajo de la presidencia, donde se dice "Parlamento de Extremadura", o que siga refiriéndose al "Gobierno de Extremadura", en lugar de llamar a las instituciones por su nombre, como dice el Estatuto de Autonomía de la Comunidad. Y estoy con usted en sus palabras finales, recordando al poeta extremeño José Manuel Díez: "Jamás será feliz quien no ha medido la luz de su tristeza en su esperanza." Como los parados extremeños de hoy, incapaces de trocar su estado en esperanza, porque nadie les señalare el camino.

EL ESTADO DE LA REGIÓN

            ¿Y cuál es el estado de la región? Se proponen sus instituciones cada año preguntarse a sí mismas por ese estado y, realizado el diagnóstico, emitir un conjunto de resoluciones de orientación general de la política de la Junta para el tiempo que restare de legislatura. Teóricamente, la Junta propone y la Asamblea dispone; el Ejecutivo hace la prognosis y la Cámara orienta la dosis; sin embargo, nada de eso suscita en el cuerpo electoral el menor interés, aunque en ello le fuere la vida, más que su vida misma que, en lugar de avanzar, retrocede en el tiempo; que, en vez de ganar en calidad y progreso, se estanca; que pierde más que gana; que retrocede más que avanza. Una sociedad que pasa de su clase dirigente, porque no hubiere fe en ella; totalmente apática, decepcionada, desconfiada, desengañada, resignada, indiferente, desesperanzada... Ese es el verdadero estado de la región, su prognosis moral, que ni los médicos, ni menos aún los políticos, pueden curar porque se hubiere producido tal desafección hacia la clase política que, no habiendo fe en ella, menos aún restare esperanza.

              ¿A qué, pues, un debate y unas propuestas de resolución para orientar el futuro? Para cumplir el expediente y nada más. Si la realidad no superara la ficción que se nos pretende exponer como el "no va más" de la política por quienes solamente creyeren en ella porque de ella vivieren, y muy bien, no perderíamos el tiempo para sentarnos frente al televisor y escuchar a políticos, incapaces de convencer por muy serios que se pongan, sobre las recetas para salir de la crisis, porque esta no fuere con ellos, sino con los más necesitados, a los que purgan cada día más sus bolsillos sin vergüenza ni pudor alguno que no hubieren.

              Mentiríamos si dijéramos que el pueblo está más interesado en otros circos que en el clásico de Mérida, con todo el respeto a sus señorías. Desgraciadamente, interesan más el fútbol y los toros como entretenimiento que un debate político, que ya sabemos a dónde nos conduce. Casi nadie tiene interés en un debate del que no esperan nada bueno para ellos. Ya decía María Ostiz en "Un pueblo es...": "Con una frase no se gana un pueblo/ni con un disfrazarse de poeta./A un pueblo hay que ganarlo con respeto./Un pueblo es algo más que una maleta/ perdida en la estación del tiempo/y esperando sin dueño a que amanezca...."

              Porque es una grosería reírse de los ciudadanos a su costa; quitarles su Puntos de Atención Continuada para que, cuando la enfermedad llame a su puerta, no hubieren sanitarios que les alivien y les curen; son groseros los políticos que engañan a los pensionistas para financiar la sanidad a su costa; los que sacan pecho con la reducción del déficit a costa de los más necesitados, con recortes brutales, que no reformas, en sanidad, educación, asistencia social, dependencia...; porque es una grosería comparar la pensión de un jubilado con la de una viuda; porque es una grosería que un ciudadano tenga que cotizar 25 años para percibir una pensión y a los diputados les baste con tres o seis, según los casos, y que a los miembros del Gobierno les baste con jurar o prometer el cargo para cobrar la pensión máxima... "Un pueblo es, un pueblo es, un pueblo es/abrir la ventana en la mañana y respirar/la sonrisa del aire en cada esquina, y trabajar, y trabajar/uniendo su vida a un ladrillo en la esperanza/mirando al frente y sin volver la espalda..." Porque es una grosería que los diputados de este país estén exentos de tributar un tercio de su sueldo del Impuesto sobre la Renta y, así, aunque ganen entre 60.000 y 80.000 euros netos al año, les sale a devolver la declaración. "A un pueblo hay que ganarlo frente a frente/ respetando las canas de su tierra..."/ Porque es una grosería que sus señorías, cuando dejan el cargo, tengan un colchón de dieciocho meses con el ochenta por ciento de su sueldo; o que los ex ministros, ex secretarios de Estado y ex altos cargos, tras cesar en su cargos, sean los únicos ciudadanos españoles que pueden obtener dos sueldos públicos.. Grosería es transmitir a la sociedad que los funcionarios y los pensionistas son una carga para sus bolsillos; porque es una grosería que oculten sus privilegios mientras revuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven. Porque es una grosería, en fin, que solo ellos vean el amanecer mientras el resto ve su ocaso.

              Y, de este modo, el estado de la región no puede ser otro que la desesperanza, la indiferencia, la desilusión, la apatía... porque los pastores se dejan ir su rebaño y ni siquiera saben llevarlo al redil, porque no todos los electos fueren los mejores y trabajaren para todos, sino para sus intereses, que no fueren los del pueblo.

              "El estado soy yo y mis circunstancias..." Solo nos faltare por oírle eso al presidente que debiere ser de todos los extremeños. ¿Y las circunstancias del resto? He ahí la cuestión.

GRANADILLA, SIN "EL CAPI"

       

"El Capi", ante la puerta de entrada del nuevo cementerio de Granadilla.

 

    

  Días antes de que el Gobierno se acordara, por fin, de Granadilla, al convocar las ayudas para la recuperación de pueblos abandonados durante el periodo lectivo de 2013, nos enteramos de la muerte de Guillermo González Rivero "El Capi" (Granadilla, 1934; Badajoz, 2013), el primer inmigrante salido de la villa perdida, no por la expropiación, sino por necesidad. Nos preguntábamos, entonces, qué sería de Granadilla sin él; quién le enseñaría su historia, en el cementerio nuevo, a los estudiantes que vinieren en el futuro para un Programa entonces en entredicho por su tardanza.

              "El Capi" falleció el miércoles 27 de febrero último en el Hospital "Infanta Cristina", de Badajoz, a las 9.30 de la mañana, con 78 años de edad, víctima de una insuficiencia pulmonar derivada del cáncer de laringe que padecía desde 1982 a consecuencia de sus trabajos en las minas de Avilés, Velilla del Río Carrión, Mieres y Langreo. Dos meses antes estuvo hospitalizado; volvió a él después y, tras cinco días interno, falleció. A la espera, en el cementerio nuevo de Granadilla, se encontraba la tumba que él mismo se hubiere construido para ser inhumado por su colega, el enterrador de Zarza de Granadilla, Manuel Fontánez Oveja, a quien hubiere satisfecho los gastos de su enterramiento; pero no quiso el destino que fuere él quien le diese sepultura a su amigo, al encontrarse de baja por enfermedad. Tuvo que ser su cuidador, Santiago Sánchez, quien lo hiciese por aquel. Nos lo confirma el alcalde de Zarza, Germán García Benito, que ahora ordenará pintar las paredes del cementerio y su cierre, poniendo un aviso para que se dirijan al ayuntamiento por si alguien necesitare algo; pero, quién lo cuidará ahora, como él lo hiciere antes; quién repicará las campanas llamando a la misa de la patrona el 15 de agosto, y el 1 de noviembre, para la misa de difuntos...; quién enseñará a los chicos, sentados en las sillas que él comprare, en el mismo cementerio, la historia de la villa expropiada y abandonada; quién reparará los baches del camino de acceso..., como "El Pocito" árabe y el propio cementerio, que tardó dos años en adecentar... "El Capi" se había ocupado de dar sepultura en el nuevo cementerio a ocho hijos de la localidad que desearen descansar en su tierra para siempre.

              No volverá a ser Granadilla la de antes sin "El Capi": faltará su figura digna, que la vida le arrebatare allí mismo, pero que recuperare en otras tierras y dignificare con su trabajo por ella. Por San Ramón, los niños de Zarza le echarán de menos porque no tendrán los premios de los concursos que pagare de su bolsillo. Pronto volverán los chicos, Guillermo, y alguien les enseñará tu tumba y les dirá que tú mismo te la construiste en vida; pero quién les enseñará la historia como tú se la enseñabas, desnuda y sin tapujos.

              Te vimos por última vez el 1 de noviembre, antes y después de la misa de difuntos. Ya te habían salido en tu garganta los nódulos que hacían presagiar tu muerte. Ya habías aguantado y llenado tu vida bastante desde que te dieren la incapacidad absoluta en 1982. Has honrado a tu pueblo, Guillermo, como pocos. Por eso merecieres más que nadie el premio de la Asociación de Turismo de Tierras de Granadilla (ATURTRIGA): porque no solamente te ocupaste de arreglar el pueblo, de tocar las campanas, de arreglar "El Pocito" y el cementerio nuevo; de colocar cruces de hierro y flores, de arreglar los baches del camino vecinal, por el que un día enfilaron con su coche Antonio Banderas, Loles León y Victoria Abril, entonando el "Resistiré", del Dúo Dinámico, en la película "Átame" (1990), de Pedro Almodóvar; sino porque difundiste la historia de la villa perdida, a la que tú también volviste, como Ricki (Antonio Banderas), huérfano desde los tres años en la ficción cinematográfica, como tú desde los siete en la vida real. Se lo recordaré a Teo Magdaleno, al alcalde Germán García, a Carmen Luque, a María Talaván..., porque merecieres el monumento que tu tierra te negare...

               Iremos a verte a tu tumba, Capi, y recordaremos toda tu vida de hazañas: de niño huérfano, al que enseñare a leer y escribir su hermana mayor; tus tiempos de niño de rabadán de ovejas y porquero; tus robos en los campos para poder comer; el cocido que te diere la abuela Narcisa Carrero para que crecieras en el café-bar "Angelito"; tus inicios laborales, con 17 años, en las minas de Avilés; tus nueve hijos con Lucía, de la que te separaste en 1990; tu estancia en las minas de carbón de Velilla del Río Carrión, donde también emigrare gente del pueblo; tu retorno a Asturias, a Mieres, Gijón y Langreo... Veintinueve años y siete meses de trabajo, donde lo hubieres, lejos de tu tierra, a la que regresaste en el 2000, para reconstruir lo que el tiempo había borrado: los badajos robados de las campanas de la iglesia; la reconstrucción de "El Pocito"; el adecentamiento y limpieza del cementerio nuevo; las 102 cruces que adquiriste de tu bolsillo para colocarlas en las cabeceras de las tumbas, además de floreros, canalones y tejas; los kilos de cemento gastados; tus ocho enterramientos de hijos del pueblo; tu inquietud por la seguridad de los niños, lo que te hizo visitar al subdelegado del Gobierno, Fernando Solís, el 19 de mayo de 2010... Podríamos seguir; pero has puesto punto final a tu historia. Guillermo, que yo he escrito y divulgaré. No lo dudes, paisano y amigo, que tuvieres a la abuela por tu segunda madre... En Granadilla nos reencontraremos.

LA JUNTA Y LAS CAJAS EXTREMEÑAS

          A pocos extremeños les resulta extraño la eufórica defensa realizada por la Junta de Extremadura sobre la independencia y posición de las cajas pacenses en los SIP en que se hallaren inmersas frente a la deriva de Caja Extremadura frente a su ERE en Liberbank. Es notoriamente conocido cómo la Junta de Extremadura hubiere defendido siempre los intereses de Badajoz frente a los de Cáceres desde los empieces de la autonomía, en que la provincia, sus instituciones y personalidades, se posicionaren frente a los sucesivos gobiernos extremeños por su querencia a las tablas pacenses frentes a las cacereñas, una actitud que siempre fue considerada provinciana, antirregionalista y antigualla frente al creciente deseo unitario regional. La verdad es que aquellas voces fueron silenciadas, acalladas, postergadas, por su escaso relieve -incluida la manifestación cacereña por la autonomía provincial que reuniere a 5.000 personas en Cáceres- antes de la aprobación del Estatuto de Autonomía de Extremadura en 1983. Y las sucesivas que clamaren ante la injusticia distributiva de los gobiernos regionales en favor de la provincia de Badajoz frente a la de Cáceres. Eso era pueblerino, y no molaba ante los intereses superiores del poder pacense.

              Badajoz hubiere sustentado siempre el poder ejecutivo y Cáceres, el legislativo, en un reparto no escrito, pero reiterativo, que sirviere más los intereses de una provincia que los de la otra. ¿A qué le sirve a Cáceres presidir la Asamblea de Extremadura, o tener la Vicepresidencia primera de la Junta, si la bipolaridad provincial, y los intereses no contrapuestos, favorecieren a unos más que a otros? Para nada. Así lo demuestra la historia, aunque una mayoría gobernante lo negare, incluidos los presidentes cacereños de la cosa.

              La fusión de las cajas extremeñas -Caja Rural de Extremadura, Caja Badajoz y Caja Extremadura- en sus respectivos SIP, ha puesto de relieve la importancia que el ejecutivo regional --que se hace llamar a sí mismo Gobierno de Extremadura por la gracia de Dios y no del Estatuto de Autonomía de Extremadura-- ha dado a la fusión de las cajas pacenses, olvidándose de aquella que unía el nombre de Extremadura, y a Extremadura en sí misma.

              Han tenido que recurrir sus síndicos a la Junta para que les defienda ante el ERE amenazante de Liberbank. Y la Junta sale ayer "defendiéndoles" instando al banco a revisar su reestructuración bancaria. Tarde y mal, y porque se lo han pedido a su vicepresidenta, que hubiere su primer marido en Caja Extremadura. Sin embargo, muy presto anduvo el mal llamado Gobex para evitar la absorción de Caja Rural de Extremadura por Caja Rural del Sur. Es decir, no se toleran las "extorsiones" de unos, pero no preocupan los desmanes de otros, como si Extremadura solo fuere Badajoz. Allá los cacereños con su Caja, porque, como dijo el presidente, "el Gobierno extremeño ayudará a los trabajadores de Caja Rural y Caja Badajoz". Pues faltaría más que aquí mandare Sevilla y no él... Y, así, Caja Rural de Extremadura abandono el SIP "de manera amistosa".

              Pues qué decir de Caja Badajoz, que se hiciere construir el rascacielos de la ciudad, a orillas del Guadiana, para quizás algún día tener la sede central del grupo bancario al que todos dieren su bendición un día y que quedare en agua de borrajas..., y de la posición de la Junta defendiendo a sus trabajadores a primeros de año, y amenazando con romper el SIP si sus demandas en defensa de los trabajadores no fueren atendidas... Como en el caso de Caja Rural, "un atropello sin precedentes" ante el que la Junta actuaría.

              Se le ha visto el plumero a la Junta en la defensa de las cajas extremeñas. No todos somos iguales. No parece que la Junta sea de Extremadura toda, ni menos aún un mal llamado "per se" Gobierno de Extremadura, que más gobernare para Badajoz que para Cáceres. Antes eran las escuelas-talleres; ahora, las Cajas. Y los síndicos, de peregrinación a Mérida para pedir socorro ante la que se avecina. Y amenazan con nuevas huelgas: 25-26 de junio, 30-31 de julio y 26-27 de agosto. Quizá mucho antes todo esté consumado; pero a la Junta de Extremadura y a los de Badajoz, plin..., porque no todos somos Extremadura, aunque Monago y Cristina lo prediquen. Sin abrir la boca hasta que no han ido a verle los sindicatos...

              Ayer jueves 5 había asamblea general. El secretario regional de CC OO, Julián Carretero, escribió un magnífico artículo en el que reprochaba las "malas artes" del proceso de fusión de Caja Extremadura en Liberbank, su oscurantismo, y ayer pedía la dimisión del presidente de la entidad "por no estar defendiendo a los trabajadores frente a las exigencias y abusos de la dirección"; pero se olvida que la representante de su sindicato votó a favor de los despidos. Dios los cría y ellos se juntan... Pida usted la dimisión de Víctor Bravo y, si la consigue, obtendrá una gran victoria como nunca en democracia. ¡Atrévase, guapo!, y si lo logra, le escribiré un poema al atrevimiento...