jueves, 31 de octubre de 2013

VIVE GRANADILLA

          
            Faltan dos años para su medio siglo de destierro (1965-2015); pero Granadilla vive aún. Vive en la memoria de sus hijos, desperdigados por toda España y Europa; vive en la experiencia de los 50.000 alumnos que ha recibido su Programa de Recuperación; vive en la memoria de los vivos y en el descanso eterno de sus muertos, que volvieren a su tierra a la espera del día del Juicio Final; vive en el silencio del recuerdo de quienes jamás volvieron a su pueblo; vive en la memoria colectiva de los hijos y nietos nacidos en el exilio forzoso, a quienes abuelos y padres transmitieron la memoria de la tierra y los muertos; vive en la memoria derramada de sus hijos, muertos fuera, pero esparcidas en las calles de los juegos de su infancia por sus deudos; vive en la eterna memoria de Guillermo González Rivero, "El Capi", allí enterrado en la tumba que él mismo se construyere, el primer emigrante forzoso por el hambre y el que más hiciere por su pueblo en los últimos años de su vida; vive en la memoria de las hijas de Jovino Garzón y Victoria Jiménez, fallecidos todos a primeros de este año, que de allí partieron, ya casados, para construir su vida y crear una familia, ya en la memoria, en las fotografías y en su corazón.
 
              Vuelven todos por los Santos, vísperas de difuntos, para reencontrarse con la villa perdida, de la que fueren arrebatados, para recordarles a ellos, la infancia y la adolescencia perdidas, apenas la madurez alcanzada, las nupcias celebradas; sin tierra ya para cultivar, alquiladas a la Confederación, las expropiaciones satisfechas; las aguas del embalse crecientes que hicieron aflorar los restos que reposaren en el antiguo cementerio.
              Granadilla fue llanto, dolor y lágrimas desde finales de los 50 hasta el 65: todo el pueblo en la plaza, en las despedidas interminables a los que partían --¿a dónde: a qué pueblo, ciudad o país...?--, memorando las verbenas en la plaza, las capeas en vísperas de bodas, sus pocos años en la escuela, los juegos de niños en la plaza, su paseíto en las afueras, los escondites en el castillo, la trilla en verano, los viajes a por el agua a la fuente de la Aldobara, y a Zarza, el pueblo hermano de derecho, y a Plasencia, la benéfica ciudad de acogida, estaciones de tránsito y de servicios más próximas, junto al ferrocarril de Casas del Monte, que a tantos llevare un día para cumplir con la patria, a la capital de un Reino desconocido, pero visitado un día de finales de junio de 1922 por su rey, Alfonso XIII, camino de su viaje a Las Hurdes.
              Día de Todos los Santos y la Granadilla viva visita a sus difuntos, santos todos, anónimos, miembros de una comunidad, familia, pueblo, que nos precedieron en el camino de la vida y de la fe, y que gozan ya del cielo; vísperas de Difuntos (día 2), de oración, recuerdo y ofrenda a familiares y amigos. "Memento homo, quia pulvis eris et in pulverem reverteris" (Acuérdate, hombre, que polvo eres y en polvo te has de convertir), que la Iglesia recuerda al inicio de la Cuaresma; pero la muerte no es el final, cantan nuestros soldados a los caídos,
"porque muriendo vivimos
vida más clara y mejor"
 
según la letra de su autor, Cesáreo Garabáin Azurmendi,
 
"que aunque morimos no somos,
carne de un ciego destino."
 
              En la festividad de Todos los Santos, vísperas de Difuntos, Granadilla vive en sus hijos desterrados, en sus santos y difuntos porque, como recordare el citado himno,
 
"nuestro destino es vivir,
siendo felices contigo,
sin padecer ni morir."
           

sábado, 26 de octubre de 2013

OLVIDO Y MEMORIA


          "Frente al olvido, la memoria siempre viva." Villafranca de los Barros perpetúa a mediodía de mañana domingo 27 su homenaje a todas las víctimas de la represión del antiguo régimen. Han pasado 74 años y la memoria subsiste pese a quienes desean borrarla. La memoria es una fuente eterna de dolor; el olvido no puede borrar la memoria. La memoria histórica, ya se ve, ni aun hecha ley, hace tabla rasa del olvido, porque no borra sus huellas y engarza con él la paz definitiva. Habrá de pasar la generación de la guerra para que el abrazo eterno de la paz sea efectivo. Otros de nuestro entorno lo hicieron; no en España. Una ley que no se cumple, acentúa la memoria frente al olvido. Éste no se impone, ni se mata, sino por las balas que ponen fin a la vida; frente a él, fluye la memoria como una fuente manantía del dolor inacabado.

              Por eso, Villafranca levanta mañana un monumento a las víctimas de la represión para perpetuar la memoria frente al olvido. Cuando las víctimas de tanta barbarie recuerdan en la calle su sufrimiento --quizás el olvido a que también fueren condenadas--, un pueblo extremeño levanta un monumento a la memoria frente al olvido. Las víctimas no olvidan, porque hubieren memoria; el olvido es antónimo de la memoria, siempre viva, de quienes fueren represaliados por sus ideas o no recibieren la satisfacción justa a su dolor. Unos jamás fueron olvidados, y para ellos siempre hubo memoria; como si los demás no la hubieren y el olvido fuere una condena añadida.

              La brecha de la memoria ha vuelto a revivir en el festival de cine de Valladolid lastrada por otra memoria que pretendiere apagar también la llama del olvido. Frente a los monumentos de unos, los de otros para la pervivencia de la memoria; para que no se apague la llama eterna del olvido. Frente al olvido, la memoria siempre viva. El poema de Antonio Machado sigue vigente:

              "Ya hay un español que quiere
              vivir y a vivir empieza,
              entre una España que muere
              y otra España que bosteza.

               Españolito que vienes
              al mundo te guarde Dios.
              Una de las dos Españas
              ha de helarte el corazón."


jueves, 24 de octubre de 2013

ELEGÍA POR MANOLO ESCOBAR



Ido tú, Manolo, quién abrirá España al mundo.
Muerto tú, compañero, quién pronunciará su nombre
"Entre flores, fandanguillos y alegrías.
nació mi España, la tierra del amor."
 
 
Solo el silencio en tu España de silencios
en tu España llena de zozobras y penumbras.
"Solo Dios pudiera hacer tanta belleza
y es imposible que pueda haber dos."

Cincuenta y dos años cantando, Manolo;
ochenta discos vendidos, veinte películas,
y nadie encontró tu carro, y solo queda tu España afligida.
"Y todo el mundo sabe que es verdad
Y lloran cuando tienen que marchar."

Cuarenta millones de discos de "Viva España",
veinte de oro, artista de la copla que por ti no murió.
Tintes hispánicos de tu España en el Mundial de Alemania 74,
animador de la fiesta de los campeones en Madrid tras el Mundial 2010.

Solo por ti, solo por tu voz, España no moría, y
"Por eso se oye este refrán:
"Que viva España
Y siempre la recordarán."

Y tu pareja no puede hablar,
ahíta de dolor, sin tu cante, tu compañía,
sin tu voz, tu alegría, tu esperanza, hoy dolor.
"La gente canta con ardor:
Que viva España.
La vida tiene otro sabor,
y España es la mejor."

Ni Munich, ni Madrid, ni el Mar Mediterráneo,
"su Costa Brava y su Costa del Sol",
la sardana y el fandango que te emocionaron
"porque en sus notas hay vida y hay calor",
qué serán sin ti, sin tu canto de alegría y amor.
Manolo Escobar de España, Manolo ya sin sol.
 
¡Ay, rota esperanza de España,
que llora tu marcha, la pérdida de tu voz.
Por eso se oye este refrán:
"Que viva España
 Y siempre la recordarán."
Manolo Escobar de España,
una sola unida por tu sola voz,
por tus canciones, la tierra del amor.


martes, 22 de octubre de 2013

LÓPEZ GUERRA, UNA ASPIRACIÓN FRUSTRADA AL RECTORADO DE LA UEX

              
         Luis López Guerra (León, 1947), único magistrado español en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), elegido por la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, que ayer tumbó la conocida como doctrina Parot, tiene una estrecha relación con la Universidad de Extremadura, en la que fue profesor de Derecho entre 1978 y 1995 y candidato a rector en las segundas elecciones celebradas para el máximo cargo universitario, que tuvieron lugar el 30 de octubre de 1981, para suceder al Dr. Andrés Chordi Corbo, elegido primer rector en 1977.
 
 
              López Guerra, que es hoy noticia porque no suscribió ayer ninguno de los tres votos particulares discrepantes, emitidos por siete de sus colegas en la sentencia dictada, y que siempre votó a favor de la postura de la demandante, como secretario general adjunto de la Universidad en el semidistrito de Cáceres, fue el encargado de dar lectura a la Memoria del curso académico 1980-1981 en el acto de apertura de curso celebrado en la Facultad de Derecho (véase El Periódico Extremadura del 7-10-1981, pág. 3), veintitrés días antes de las elecciones a rector, a las que concurriere.
              La Junta Electoral había proclamado a seis candidatos (ibíd., 14-10-81, pág. 7), dos por el semidistrito de Cáceres y cuatro por el de Badajoz, por lo que las elecciones se esperaban muy reñidas. Salvador Andrés Ordax, catedrático de Historia del Arte y vicerrector de Extensión Universitaria, y Luis María López Guerra, catedrático de Derecho Político y secretario general adjunto de la Universidad, eran candidatos por el semidistrito de Cáceres. Por Badajoz concurrían Máximo Bartolomé Rodríguez, catedrático de Farmacología y Terapéutica y decano de Medicina; Guillermo Rodríguez-Izquierdo Zavala, catedrático de Electricidad y Magnetismo de la Facultad de Ciencias; Cristóbal Valenzuela, secretario general de la Universidad; y Juan F.  Arenas Rosado,  catedrático de Física-Química y director del Centro de Cálculo.
              El candidato López Guerra era el más joven de los seis aspirantes al Rectorado, porque cumplió 34 años el día 15 del mes siguiente, mientras que Andrés Ordax tenía 39 años.  López Guerra había llegado como agregado a la Facultad de Derecho en 1978 y fue nombrado catedrático en 1981.
              De los seis candidatos presentados en un principio, dos de ellos --Máximo Bartolomé, decano de Medicina, y Juan Francisco Arenas, catedrático de Ciencias-- retiraron sus candidaturas, por lo quedaron dos candidatos por cada semidistrito.
              Las elecciones se celebraron el 30 de octubre y el 31 por la mañana se dieron a conocer los resultados. Guillermo Rodríguez-Izquierdo Zavala, catedrático de Electricidad y Magnetismo de la Facultad de Ciencias, de 41 años, vicerrector de Investigación, fue elegido rector con el 19, 31 % de los votos; en segundo lugar quedó Cristóbal Valenzuela, con el 18,67% de los votos; en tercer lugar, Salvador Andrés Ordax, con el 17,92% por ciento de los votos; y en cuarto lugar, López Guerra,  con el 11,52% por ciento. (Ibíd., 31-10-1981, pág. 5).
              En las segundas elecciones a rector de la Universidad de Extremadura participaron 7.609 electores y se registró una abstención del 68% por ciento. Andrés Ordax obtuvo la mayoría del voto numerario (24%) y López Guerra, el de alumnado: 1.010 votos.
              El segundo rector electo de la Universidad de Extremadura, Guillermo Rodríguez-Izquierdo Zavala (Sevilla, 1940), miembro de la Compañía de Jesús, era doctor en Ciencias Físicas por la Universidad de Sevilla. Fue profesor agregado de Electricidad y Magnetismo por oposición y catedrático  por concurso en la Universidad de Santiago, donde fue decano de Ciencias y secretario general de la Universidad. Catedrático de la Universidad de Extremadura por concurso de traslado en 1980, fue designado vicerrector de Investigación en julio del 79, y posteriormente rector entre 1981-1984. Este mismo año fue nombrado rector de la Universidad Pontificia de Comillas ICAI-ICADE. En 1994 fue nombrado superior de la Universidad "Porta Coeli" de Sevilla y posteriormente, rector de la Universidad Fernando III.
              López Guerra, conocido como el magistrado del PSOE en el TEDH, está en posesión de un amplio curriculum profesional y político. Otro vínculo que no pasare inadvertido con Extremadura fue el nombramiento de Pilar Blanco-Morales Limones (Llerena, Badajoz, 1958), catedrática de Derecho Internacional Privado de la Universidad de Extremadura, vicerrectora de Extensión Universitaria de la Uex, diputada por el PSOE en la Asamblea de Extremadura y portavoz del Grupo Socialista en la V y VI Legislaturas, nombrada por su colega de Facultad cuando era secretario de Estado de Justicia (2004-2007), directora general de los Registros y del Notariado...
 

sábado, 19 de octubre de 2013

¿DE QUIÉN ES GRANADILLA?


          La reciente visita a la desaparecida villa de Granadilla (Cáceres) de la consejera de Educación y Cultura de la Junta de Extremadura, Trinidad Nogales, acompañada por el director general de Evaluación y Cooperación Territorial del Ministerio, Alfonso González Hermoso de Mendoza, y del alcalde de Zarza de Granadilla, Germán García, no nos ha ofrecido ninguna otra novedad que fuere más allá de otras anteriores, realizadas desde su desaparición como municipio, por distintas autoridades, en la que expresaban su opinión para realizar en el enclave otras actividades, además del Programa de Recuperación de Pueblos Abandonados.
              El problema para realizar otras actividades culturales y turísticas viene dado por las distintas administraciones competentes sobre la villa: la propiedad es de Parques Nacionales, y antes de la Confederación del Tajo, que llevó a cabo el proceso expropiatorio del pueblo y de su término municipal por la construcción del embalse de Gabriel y Galán; el Programa de Recuperación lo llevaron, antes de que la Junta asumiera las transferencias educativas, los Ministerios de Educación,  Obras Públicas y Agricultura, patronos del programa que se desarrolla en Umbralejo (Guadalajara) y Búbal (Huesca), además de en Granadilla. De otro lado, el Decreto Ministerial 1347/1965, de 6 de mayo, por el que se acuerda la disolución del municipio,  fijaba la incorporación de su término municipal a los limítrofes, Zarza de Granadilla y Mohedas de Granadilla, con la divisoria determinada por el cauce del río Alagón; es decir, la margen izquierda del río se adscribe a Zarza y los terrenos de la margen derecha, a Mohedas; sin embargo, a pesar de su adscripción, ambos ayuntamientos carecen de competencias, al no ser de su propiedad. Esta situación ha traído a Zarza más inconvenientes que ventajas, dado que por esta localidad sale el camino vecinal construido en su día por la Confederación para acceder a la antigua villa.
              Que la consejera señale tras la visita realizada el pasado día 14 que "en Granadilla tienen cabida nuevas acciones que impulsen este enclave educativo, cultural y turístico", no ofrece novedad alguna, sino las buenas intenciones que, desde su desaparición, existieron para desarrollarlo turísticamente.            
              Ya en 1963, el escritor y publicista cacereño Valeriano Gutiérrez Macías, escribía en "Abc" un artículo, en el que aludía a la comunicación que el director general de Promoción del Turismo, Juan de Arespacochaga, había dirigido al entonces gobernador civil, Bocos Cantalapiedra, indicándole que había sido aceptada la propuesta de dicho organismo para la reconstrucción y habilitación del castillo para un albergue de turismo, proyectos que, como tantos otros, para caza, pesca y deportes náuticos, no se desarrollaron suficientemente, o cayeron en el olvido.
              Desde 1965, la villa fue abandonada y expoliada; los muros de sus viviendas fueron derrumbándose; el tejado de la iglesia también se vino abajo y hasta las tumbas de los insignes párrocos que sirvieren el templo --único inmueble no expropiado- fueron violadas.  Hasta 1980 no fue declarada la villa conjunto histórico-artístico y el castillo no se reconstruyó hasta el año 1979.
              El alcalde de Zarza de Granadilla, Germán García, hijo de la localidad, ha subrayado recientemente la importancia para el sector turístico de la comarca que la villa esté abierta para recibir a turistas y visitantes, y ha mostrado su confianza en que pueda avanzarse en esta línea. No hay que olvidar el respeto que merece el entorno y el propio conjunto, ya determinados en el Real Decreto 2428/1980, de 28 de septiembre (BOE de 10 de noviembre), que incluye todo el conjunto intramuros, incluyendo el castillo y la muralla, y fija como zona de respeto una línea poligonal exterior a la muralla y a una distancia constante de ochocientos metros de ella.
              Hay que recordar al respecto la reunión mantenida por el anterior subdelegado del Gobierno, Fernando Solís, con el alcalde de Zarza de Granadilla, y el jefe del Área de Recursos de Parques Nacionales del Ministerio de Medio Ambiente, y responsables de la Comandancia de la Guardia Civil, para analizar el entorno de la villa y hacer cumplir la Ley 42/2007 del Patrimonio Natural y la Biodiversidad, especialmente ante la próxima festividad del Día de Todos los Santos, una de las dos fechas de regreso al pueblo de los hijos de la villa, que se había convertido en una romería a las mismas puertas de la muralla.
              Urge, pues, una mayor colaboración institucional, como ha expresado Nogales, no solo para la continuidad del Programa de Recuperación, sino para la realización de otras actividades, que han situado a Granadilla en el mapa turístico nacional, no solo por la estela que ha dejado el paso por la antigua villa de 50.000 alumnos y 4.000 profesores de toda España, sino también por las múltiples visitas turísticas que recibe, que no pueden darse de bruces con una  puerta cerrada.
              Baste recordar que la exposición "Cuando Granadilla...", realizada en el castillo, las principales calles y la iglesia por el pintor natural de la villa, Enrique Jiménez Carrero,  en el verano de 2005, fue visitada por 40.000 personas.
              El Programa iniciado en 1984 requiere una continuidad, porque su costo es pequeño para tanto beneficio, y, así, la Diputación cacereña acaba de anunciar la promoción de la comarca de Tierras de Granadilla, de la que la villa perdida es su principal joya, entre sus acciones para lo que queda de legislatura.
              ¿De quién es Granadilla? Granadilla fue de los árabes, sus fundadores; de judíos y cristianos; del Ducado de Alba durante tres siglos, y de los reyes cristianos, y del Generalísimo Franco hasta su disolución como municipio en 1965. Desde 1980, tras ser declarada conjunto histórico-artístico, es propiedad moral de todos los españoles.
 

miércoles, 16 de octubre de 2013

CUENTAS Y MILONGAS DE LOS PRESUPUESTOS


              Cuando el presidente de la Asamblea de Extremadura escenificaba el martes 15, en la sede de la Cámara, junto al consejero de Economía, directores generales y portavoces de los grupos parlamentarios, la presentación del proyecto de Ley de los Presupuestos de la Comunidad para 2014, quizás ignorase que un paisano suyo, con 38 años de servicio en su empresa, recibía en Cáceres la carta de despido, junto a otra compañera. Más aún, el pasado año, otro compañero, convaleciente aún de una operación, recibió la misma carta cuando fuere a visitarlos. Esta es la foto de Extremadura de cada día. Y no hay otra, aunque él no la vea, todo el día en el despacho y con su primo en el coche, ahora a Mérida, de vuelta a Malpartida..., y vuelta a empezar.
              El consejero de Economía y Hacienda, el profesor Fernández, nos presenta unos Presupuestos y unas cuentas que califica como "expansivas", porque el presupuesto crece un 4,8 por ciento más; nos anuncia el fin de la recesión y la creación de empleo neto; dice que los fondos para promoción social y el trabajo crecen el 11 por ciento y el 4 por ciento, respectivamente; que tendremos 232 millones más para gastar; y que los Presupuestos, en fin, nos ayudarán a salir de la recesión y "la región comenzará a generar riqueza y empleo neto". Ojalá los extremeños lo vieren, si es que antes no salieren todos al extranjero y también les dejaren a ustedes sin empleo.
              No opinan lo mismo quienes habrán de examinarlos y, por lo demás, nada le dicen a los extremeños, más preocupados por el trabajo que no tienen o que perdieron; por buscarse la vida fuera de su tierra y su país, que aquí no hubieren. Las Cuentas y la ley más importante de la Comunidad constituyen para ellos, señor Fernández, --aunque usted se lo crea-- unas milongas que no le van a resolver su vida, ni para nada les van a devolver el empleo perdido.
              El PSOE, por boca de su portavoz, Valentín García, ya ha dicho que "consolidan los recortes en todas las políticas sociales y recuperan la senda de la destrucción de empleo" y que la único expansivo es el endeudamiento. IU-SIEX, por su parte, tendrá que valorar si lo que ha puesto el consejero encima de la mesa "es suficiente, sobre todo en educación, sanidad y empleo", según avanzó Alejandro Nogales, en un posicionamiento todavía indeciso, y cuyo desenlace habrá que ver en las votaciones. José Damián Beneyto, portavoz del Grupo Parlamentario Mixto Prex-CREx, ha calificado los Presupuestos como de "subsistencia", para añadir que "la región necesita unas Cuentas que apuesten más por la creación de empleo y la generación de riqueza". Y el sindicato CC OO sostiene, por último, que "no parece que el Gobierno regional tenga realmente presente la gravedad del problema del paro en Extremadura".  Finalmente, qué va a decir el portavoz de rebote del PP-EU, Miguel Cantero, sino que los "Presupuestos apuestan claramente por el empleo".
              "Hemos hecho los mejores Presupuestos que podríamos haber hecho", dice el profesor Fernández. ¡Faltaría más que, sabiendo lo que sabe, los hiciera peores..."! Veremos en qué queda la indefinición de IU-SIEX y la posición final, ya anticipada, del PSOE y el Grupo Mixto PREx-CREx, que ahora sí tendrá voz y voto.
              Por lo demás, queda claro que para el pueblo extremeño, destinatario de ellos, las Cuentas y milongas de los Presupuestos los verá día a día, y lo que se ve diariamente "es lo que hay", como afirma Fernández Vara, no lo que, con tanta ampulosidad y pretendida seriedad, pretende ofertarnos el presidente de la Asamblea. Tome nota, señor Manzano: tiene un parado más en su pueblo. Y eso es lo único importante, aunque no lo fuere para usted, porque no tiene tiempo para verlo. Cuénteselo a su primo, a ver si le dice quién es.

lunes, 14 de octubre de 2013

NAZARET, EN PRESTON


           No había vuelto a saber de ti, Nazaret, quizá desde aquel día en Navalmoral, en que, al término de un acto político, me hiciste una demostración de tus habilidades en el baile: un rápido hip-hop con tus caderas y parada en seco... No olvidaré tu sonrisa con la que alegrabas la vida de tus compañeros, la misma que muestras en el periódico, lejos de tu país,  y que le has dado a Lucía.
 
               Imposible adivinar detrás de esa sonrisa, de tus dotes organizativas, de tus bellos parlamentos junto al Reloj del Sol, orillas de la Charca, en tu pueblo, Casar de Cáceres, para no olvidar el pasado que marcare a la generación de nuestros padres; a quienes perdieron su vida en la lucha por sus ideales. Memoria recobrada en tu pueblo, junto a Soledad Tovar y Rafa Pacheco, en el anual reencuentro con la memoria histórica para quienes nunca la perdieron y tampoco la hubieren, porque no habíamos nacido, pero que tan bien nos enseñare Fernando Ayala, quien me emocionare, no lejos de allí, en la Casa de Cultura, con su relato del barquero de Alconétar; como Soledad, con su "No llores, mamá", que escribiere un día no lejano. Entonces, Nazaret, cuando te presentaba a los colegas de los medios para que tú les explicares los objetivos del acto.
              Imposible imaginar, Nazaret, que, detrás de tu vocación política, cursares también Enfermería; y que, finalizada esta, no hallares trabajo, como tantos jóvenes de tu generación, abocados a la "movilidad geográfica" con que la define la ministra Fátima Báñez; a dejar vuestra familia, vuestro pueblo y país, que no os diere ni una oportunidad en nuestra tierra, aquella que pidiere Gabriel García Márquez, al recoger el Nobel de Literatura ante la Academia Sueca, cuando pedía "una segunda oportunidad sobre la tierra" para las estirpes condenadas a cien años de soledad.
              Tuviste otra compañera, licenciada en Filología Inglesa, que acabó de visitadora médica. Al menos ella se quedó aquí, subempleada, dada su formación, no así otros que hubieren "papás políticos" que enchufaren a sus hijos y paisanos en la política como profesión. Esa es la diferencia, Nazaret: tú hubiste una vocación política, pero elegiste otra profesión para vivir y, como tantos, no hallaste aquí lugar ni puesto para ejercerla; otros, sin profesión alguna, buscan la política como subterfugio para vivir, y muy bien por cierto. Ejemplos muy cercanos dejaste atrás en tu pueblo.
              Te reconocí enseguida, Nazaret, junto a David y María José; Jorge, Teresa y Miguel, todos fuera, paisanos todos y miembros de la generación de la "movilidad geográfica"; de una generación --la más preparada de la historia de España--, pero sin sitio en su país, sin una oportunidad sobre la tierra.

domingo, 13 de octubre de 2013

LA PERVERSIÓN DEL LENGUAJE


           La reciente sentencia pronunciada por el ex presidente del Gobierno español Felipe González sobre la "perversión del lenguaje" --"que está llegando a límites increíbles"--, en unas recientes jornadas celebradas en Bruselas sobre "La reinvención de Europa", trae de nuevo a debate la transmutación de la lengua, convertida para unos en eufemismos dulcificadores de las grandes fauces del capitalismo y de la economía y para otros, en una perversión que nos invita con "mansedumbre ovina a dejarnos llevar haciendo el sueco", como acertadamente escribiere un día el profesor Lázaro Carreter.
              González se refería a los espejismos que nos ofrece el lenguaje económico con el que se nos intenta hacernos ver todo lo contrario de la realidad, para que nuestros espíritus no se solivianten más por una crisis que nos deja ver el bosque inanimado por tantas palabras desalineadas entre las recias filas marciales de otros tiempos. Así, Felipe se refería a la sobredosis de optimismo del Ejecutivo que "recuerda mucho a los brotes verdes", popularizados en su día por la ex vicepresidenta de Zapatero, Elena Salgado; o a la más reciente del ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, sobre los sueldos de los españoles: "Los salarios no bajan; moderan su crecimiento", que el día de la Fiesta Nacional trató de puntualizar Rajoy, al afirmar que "los salarios están subiendo moderadamente en los casos en que están sujetos por convenio".
              Los políticos desean transmutarnos (cambiar o convertir una cosa en otra, como en las noches de luna llena, algunos se transmutan en lobos) y, así, Rajoy nos habla de "cuán grande será la recuperación"; Elena Salgado ya auguraba en 2009 "los brotes verdes", que solo se ven en el campo; el ministro de Economía le dijo al comisario europeo del ramo que "mañana aprobaremos "una reforma laboral extremadamente agresiva", que nada hubiere de reforma, sino de recortes y derechos de todo tipo; la ministra de Trabajo, Fátima Báñez, con su eterna sonrisa, que no se traduce en otra cosa que en malos augurios, hablaba un día de "movilidad exterior" para referirse a la fuga de cerebros o "el talento huido por la crisis", o que "la idea de movilidad lleva aparejado el concepto de intercambio"... Que se lo diga a los 128 jóvenes atrapados en Erfurt (Alemania) en busca de trabajo...
              Qué decir, en fin, del célebre copago farmacéutico, que los políticos consideran una reordenación de la demanda farmacéutica, un repago que hace menos accesible la asistencia sanitaria a quienes más lo necesitan; y una rebaja de las pensiones, según los facultativos; o del copago farmacéutico hospitalario, contra el que se rebelan las comunidades y defensores del Pueblo, y sobre el que los médicos alertan de que producirán muertes innecesarias.
              El "tasazo" del ministro de Justicia es conocido como "reforma de las tasas judiciales", para evitar la excesiva saturación del sistema judicial, que políticos y abogados consideran "injusta e inconstitucional" (el PSOE la recurrió ante el Constitucional); la reforma laboral no es otra cosa que la flexibilización de las condiciones para evitar el despido; pero, a pesar del optimismo de la ministra Fátima Báñez, el Banco de España le ha dicho que su reforma no frena la destrucción de empleo... La eliminación de atención a la dependencia la llaman reforma; la amnistía fiscal de Montoro, que no obtuvo los resultados esperados, era una regularización; los efectos colaterales de una guerra, son las muertes de los soldados aliados que estuvieren en zonas conflictivas para vigilar el cumplimiento del "alto el fuego" e imponer la paz...
              Y como nos llevan "a contracorriente" del significado de las palabras, los asesores de Monago realizan un montaje en el Complejo Cultural Las Claras de Plasencia más que ilustrativo de la situación y realidad extremeñas: más crecimiento, más cultura, más infraestructuras, más solidaridad, más igualdad...; pero, ¿dónde está la realidad de esos anuncios en Extremadura? ¿Será quizás el aplazamiento "del futuro con sueños" de que nos hablare el entonces jefe de la oposición en 2010...?
 

sábado, 12 de octubre de 2013

APLAZAR EL FUTURO "A CONTRACORRIENTE"


           Cuando en enero de 2010, el entonces presidente regional del PP, José Antonio Monago, daba su valoración sobre el Consejo de Gobierno extraordinario presidido por Guillermo Fernández Vara, celebrado en Mérida los días 14 y 15 de enero del citado año, hizo una lectura "sui generis", en la que comenzaba diciendo que ni "es un Consejo ni es extraordinario" y que "la Junta solo tiene capacidad para aplazarnos el futuro con sueños", despreciando, de esta guisa, al Consejo de Gobierno y a su presidente, y al considerar los acuerdos tomados como "engaños del juego político".
              Pues bien, él ha presidido en Plasencia los días 10 y 11 un Consejo de Gobierno extraordinario de la Junta de Extremadura, bajo el lema "A contracorriente", que quiere decir, según su portavoz, que "el Ejecutivo trabaja con identidad y personalidad propias", y ha anunciado 57 medidas, que suponen 125 millones de euros de inversión, según la versión oficial proclamada a su término en un largo discurso, que más pareciere de investidura, que de examen de la realidad y de diseño del futuro.
              ¿Y cómo ha sido recibido ese Consejo y las medidas que de él han emanado? Desde luego, nunca con la descalificación que él hiciere entonces, aunque sea presidente de la Junta de Extremadura por la gracia de IU, como el Generalísimo Franco fuere "Caudillo de España por la gracia de Dios", según rezaban las monedas emitidas por el Banco de España con su efigie en el anverso.
              Lo más sobresaliente y titulado por todos los medios ha sido lo del copago farmacéutico, que se aplicará a partir del 1 de noviembre, gracias, por fin, al sistema informático implantado, que posibilitará a los pensionistas no adelantar más dinero que el preciso hasta el tope establecido por el Gobierno de España, injusto por lo demás, porque no es lo mismo pagar por ganar 18.100 euros al año igual que los que ganan 100.000. Vender como algo extraordinario una medida obligada por la Asamblea en su reunión del pasado día 10, en la que todos los grupos, menos el PP, aprobaron la devolución del copago, es evidente que resulta "a contracorriente". El anuncio, pues, viene a contrarrestar lo aprobado dos días antes del Consejo: ya no se irá más allá del tope y lo que haya que devolver, se devolverá, pero mes a mes, y ellos tardaron nueve en anunciar los papeles que había que presentar para la devolución...
              Por lo demás, nadie ha faltado al respeto ni al Consejo ni a su presidente en las críticas valorativas sobre la reunión de Plasencia. Para el PSOE, según su portavoz, Santos Jorna, "la Junta olvida a los parados y apuesta por la caridad" y considera acertado el lema del Consejo, al estimar que "los intereses de Monago van por un lado y los de los ciudadanos, por otro". Para Pedro Escobar (IU), "las medidas de Monago son populistas y de poco impacto en la gente", al considerarlas de gran impacto mediático, pero de poco impacto en la vida real". Para el portavoz del PREx-CREx, Damián Beneyto, "Extremadura necesita otro tipo de medidas a las anunciadas que se basen fundamentalmente en la creación de empleo". Y el sindicato CC OO, en fin, considera más importante crear más y mejor empleo y mantener e incrementar los servicios en las zonas rurales, que faciliten la conciliación de la vida laboral y familiar, que dar cheques de 1.400 euros para fomentar la natalidad en municipios menores de 3.000 habitantes.
              Ninguna de las medidas aprobadas, dijo entonces Monago, iban a alimentar a los 110.000 parados que había en la región en enero de 2010; sí, pero hoy gobiernan ustedes, y tenemos 143.333, algunos con hambre, muchos con necesidades, licenciados sin trabajo, arquitectos e ingenieros que abandonan el país... No se necesitaba para eso tanta literatura como usted ha dado en Plasencia, porque a pocos de quienes más lo necesiten llegarán sus 57 medidas. Y sobre todo, usted y su gobierno sí que nos aplazan el futuro con otros sueños... que no son los suyos, desde luego, ni los de la Extremadura de los pueblos ni los de las ciudades, resignados a vivir sin fe ni esperanza, sino tan solo de la caridad...

 

 

viernes, 11 de octubre de 2013

LA ESTELA DE LA JUEZ CORO CILLÁN EN EXTREMADURA

           
           El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha condenado a la juez de Instrucción número 43 de Madrid, María del Coro Cillán García de Iturrospe, a una pena de inhabilitación de 15 años para ejercer cualquier cargo público, al haberla encontrado culpable de un delito de prevaricación en la administración judicial de la discoteca madrileña Moma, y a 18 años de multa a razón de 15 euros diarios.
 
              Conocí, y entrevisté para El Periódico Extremadura, a Coro Cillán a principios de los 80 cuando colaboraba con Carlos de Villamor Maquieira en el Departamento de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Extremadura. Tuve con ambos una relación profesional y amistosa. Con Villamor mantuve una entrevista sobre los derechos humanos, sobre los que el presidente estadounidense Jimmy Carter (1977-1981) basaba su política exterior en su relación con los estados centroamericanos. La profesora Cillán organizó una jornadas en torno a uno de los padres de la Constitución de Cádiz de 1812, "La Pepa", el extremeño Diego Muñoz Torrero (Cabeza del Buey, 1761-Oeriras e São Julião de Barra, Portugal, 1829), cuya comisión ponente presidió y pronunciare el discurso con que se iniciaron la sesiones de las Cortes. Se preguntaba, y me interrogaba --no sin razón-- si los extremeños conocíamos al ex rector de la Universidad de Salamanca, que trazó las ideas fundamentales de la Constitución en ciernes, revolucionarias para un clérigo de la época, y cuyo bicentenario se cumpliere el pasado año.
              Coro Cillán principió en Extremadura su carrera política y universitaria, que después derivó a la judicial. Delegada de la Vivienda en Badajoz, cesó en su cargo por Real Decreto 974/1977, de 23 de abril. Por Decreto 950/1977 fue nombrada delegada provincial del mismo Departamento en Ávila. Por Resolución de 8 de abril de 1986, del rector de la Universidad de Extremadura, es nombrada profesora titular de Universidad, del área de conocimiento Derecho Constitucional, en virtud de concurso.
              De la enseñanza pasó a la judicatura. Antes de ser magistrada del Juzgado de Instrucción número 43 de Madrid, en las elecciones generales de 1979 formó parte de una candidatura denominada Unión Foral del País Vasco; no salió elegida y después se hizo juez. Su carrera judicial ha estado salpicada de desencuentros con sus superiores. En 1999, el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) le impuso una sanción de 100.000 pesetas por una falta grave al dictar sentencias con retrasos injustificados. En 2002 fue sancionada por el pleno del CGPJ por falta muy grave, por retraso injustificado y reiterado en 34 procedimientos de apelaciones civiles y en 14 penales, por lo que fue sancionada con dos años de suspensión, aunque, recurrida, el tribunal consideró que la sanción le fue impuesta fuera de plazo y ordenó restablecer sus derechos. En 2003, mientras cumplía la anterior sanción, el CGPJ acordó suspenderla en sus funciones por otro año más, aunque el Supremo sustituyó la suspensión por una multa de 1.800 euros. En abril de 2011 abrió diligencias previas contra los organizadores de una procesión atea, convocada por las calles de Madrid el día del Jueves Santo. El mismo mes y año dictaminó el sobreseimiento libre y archivo de la querella interpuesta por el doctor Luis Montes contra el ex consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Luis Lamela, por un presunto delito de denuncia falsa. Durante más de dos años instruyó una causa contra el jefe de los TEDAX, el comisario Juan Jesús Sánchez Manzano, por posible destrucción de pruebas, que sobreseyó la Audiencia Provincial de Madrid. Desde el 15 de octubre de 2012 estaba imputada por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad de Madrid por prevaricación continuada en el "caso Moma" por dar un trato de favor a una de las partes implicadas, por el que ha sido condenada. "Por mis santos cojones se precinta Moma", y por ello y por esa causa, ha sido condenada.
              Fuera del ámbito político y judicial, Coro Cillán dejó a su paso por Extremadura una obra científica recogida en los Anuarios de la Facultad de Derecho y en otros libros, en los que abordó el incipiente Derecho autonómico, como: "El sistema de partidos políticos en la Extremadura actual" (1985) o "El reglamento de la Asamblea de Extremadura" (1985), además de otros ensayos sobre los reglamentos y grupos parlamentarios.
              Ya le previno la fiscal en el caso Moma: "Coro, te estás metiendo en un lío." Y el lío, por sus "santos cojones", le ha chamuscado su carrera judicial.
 

miércoles, 9 de octubre de 2013

PERIODISMO Y POLÍTICA


           No podría entenderse la política sin el periodismo, ni el periodismo sin la política. El periodismo es política; el periodista es un animal político. El periodismo traduce, interpreta, amplifica la política; el político sirve al pueblo aprovechándose del altavoz periodístico. Nada sería el político sin el periodista; quizá tampoco, el periodista sin el político. "Peculiar relación, complicada a veces, necesaria siempre", la ha definido el presidente de la Asamblea en un concilio de periodistas en Cáceres. Periodismo y política se funden en pareja de hecho y derecho, a su pesar. No existirían el uno sin el otro. En los empieces de la Cámara extremeña, el orden del día lo fijaban sin pretenderlo, ni usurparlo, los periodistas. En "Ruegos y preguntas", bastare leer el periódico para llenar el continente de contenido. No hubieren sus señorías dedicación exclusiva y los periodistas ejercieren por ellos la conjugación que les une: lo que preocupa en la calle, las respuestas que desea el pueblo. El periodismo anticipa la realidad; el político, alejado muchas veces de ella, camina detrás, alargando la respuesta. Los reglamentos dilataban el tiempo. La política llegaba tarde; las leyes se ven sobrepasadas por la realidad del tiempo.
              Difícil equilibrio de poderes el de la política y el periodismo. Los políticos temen a los periodistas, aun necesitándolos. Todos hemos sido amenazados por una publicación molesta con querellas criminales. Y no hubieren razón, porque las grabadoras recogieren sus palabras y las del contrario.  El silencio de los políticos (ruedas de prensa sin preguntas, no hablar de un asunto de actualidad hasta apagar la llama encendida...) revela su temor al periodismo incisivo, independiente, que no matrimoniare con nadie. Otros hubiere que pretendieren comprar su voz: que el periodista transmita no la verdad, sino "su" verdad, que no fuere la que necesitare el pueblo; que sirva no el interés de aquel, sino sus propios intereses, como si fueren señores medievales con derecho a pernada. Pues, ¿a quiénes debieren servir unos y otros sino al pueblo y su verdad? La ética debiere marcar el fiel de una balanza que a unos obliga a tener la verdad como norte y a otros, el reproche como cruz. El político es delegado de la soberanía popular; el periodista no solo es cronista de su ejercicio, sino fiscal del pueblo ante el político díscolo, incumplidor, corrupto en su misión. El respeto entre ambos se supone; pero este no debe eludir la crítica que no complace ni la información que no conviniere dar. "Sensu contrario", no debiere un periodismo, hoy tan al uso, sobrepasar los límites de unos principios que convierten la ética en un comercio impropio de la profesión.
              La libertad de opinión y expresión no tienen más confines ni límites que los indicados en la ley: donde principia mi derecho, no termina el tuyo; donde comienza mi libertad, convive con la suya. El respeto, recíproco; la libertad, entera. El periodista, en su lugar; el político, en su sitio. La verdad y el respeto como norte y guía. No fueren libertad de información las medias verdades, la ocultación de la verdad misma, enemiga del periodismo, cautivas del político. En unos subyace la objetividad subjetiva; en otros, la subjetividad partidista, el interés del partido y electoral frente al general, intentando tapiar las alamedas sin fin para que el pueblo pasee en la libertad conquistada.
 

domingo, 6 de octubre de 2013

A PROPÓSITO DEL "DERECHO A DECIDIR"

          
           No solo el papa Francisco es quien más claro hablare hoy en el mundo. Por fin, el PSOE extremeño se ha pronunciado sobre un asunto trascendente para España y los españoles, mostrándose en contra del derecho a decidir sobre la soberanía e independencia de Cataluña y ha dejado claro que "la posición del PSC de apoyar tal derecho no es compartida por el PSOE".
 
              Hace unos días, la presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, afirmaba que "ese derecho a decidir no existe en ninguna Constitución del mundo" y sostuvo que "cuando antes desmontemos la trama del derecho a decidir, será más fácil la salida". Díaz fue aún más clara al precisar los culpables de que las cosas hayan ido demasiado lejos en Cataluña, al recordar como muy poco acertado que Zapatero dijere un día que aceptaría cualquier texto que llegase del Parlamento de Cataluña; tampoco la campaña orquestada por el PP de recoger firmas contra el Estatut en toda España para captar votos a cualquier precio; ni la sentencia del Tribunal Constitucional contra parte del texto estatutario...
 
              Más claro aún lo fue quien fuere ministro del Interior con Felipe González, José Luis Corcuera, aquel que un día dijere en la tribuna del Congreso: "Los experimentos se hacen en casa y con gaseosa", al referirse a la concesión de permisos a presos por parte de algunos jueces... En un debate organizado por "El Confidencial" el pasado 17 de septiembre, Corcuera se mostró de acuerdo con Pere Navarro, secretario general del Partido Socialista de Cataluña (PSC), en que los tratados internacionales son para cumplirlos y los nacionales, para cumplirlos todavía mejor. "La Constitución Española es más que un tratado internacional", recalcó. Sobre el "derecho a decidir", se preguntó: "¿Qué es eso del derecho a decidir? ¿A decidir, qué? ¿Qué es eso del Estado federal?" y se respondió a sí mismo: "Yo quiero decidir en eso que quieren decidir en Cataluña. Tengo el mismo derecho en Cataluña que el que tiene Pere Navarro en Madrid... ¿Qué es eso del derecho a decidir? Quiere eso decir que, a partir de este momento, cualquier comunidad podrá ejercer el derecho a decidir? Pero, ¿a decidir qué? ¿Qué es eso del Estado federal? Y el `tío´  que se quiera cargar la Constitución, porque quiere hacer una consulta, lo diga o no la Constitución, ¿a `ese´, cómo le llamamos?" Y concluyó: "Sería muy conveniente que mi partido tuviera clarísima la idea de qué es el Estado español..."
              Pere Navarro, quien parece nadar entre dos aguas --el derecho a decidir y el Estado federal-- ya acusó a Mas de "romper la unidad del derecho a decidir"
              El director general honorario de la Comisión Europea, el profesor catalán Francesc Granell, dijo hace poco que "Cataluña sería un Estado fallido como Somalilandia"...
              Y, mientras, Rajoy calla y espera... Y ya le han dado un tiempo para no esperar más tiempo. La República no esperó tanto y dio la oportuna respuesta a la declaración del Estado catalán por Companys, el 6 de octubre de 1934, dentro de la República Federal Española. 
            Ya Benito Pérez-Galdós escribió en 1912: "La España que aspira a un cambio radical y violento de la política está quedando, a mi entender, tan anémica como la otra. Han de pasar años, tal vez lustros, antes de que este régimen, atacado de tuberculosis ética, sea sustituido por otro que traiga nueva sangre y nuevos focos de lumbre mental." ("La fe nacional y otros escritos sobre España"). Y aún seguimos esperando.